Analistul politic Dan Petre, specialist în politica externă şi în problemele din bazinul Marii Negre, consideră că verdictul dat astăzi la Haga în cazul România – Ucraina e un prim pas spre normalitatea delimitarii maritime între cele două părţi implicate. Sursa: AgerpresSursa: Agerpres

1 /.

“Nu sunt specialist juridic, dar aş spune că România poate fi considerată câştigătoare în urma deciziei Curţii. Spun asta pentru că, neluându-se în considerare Insula Şerpilor ca punct de demarcaţie, actuala graniţă maritimă “urcă” spre linia trasată şi dorită de România”, a apreciat Dan Petre, fiul profesorului universitar Zoe Petre.

“Considerarea Insulei ca punct de delimitare ne-ar fi împins zona economică exclusivă spre Bulgaria. În condiţiile verdictului însă, România poate spera la o soluţie mai mult decât echitabilă”, a adăugat analistul pentru evz.ro.

Întrebat despre posibilele interese ale Rusiei în zonă şi despre verdictul care ar fi “împlinit” cel mai bine aceste eventuale interese, Dan Petre a ţinut să precizeze că “Moscova nu poate avea niciun interes aici pentru că lucrurile sunt strict reglementate prin tratate internaţionale. Problemele şi neclarităţile sunt în altă parte, spre porţiunea Mării Negre dinspre Caucaz. Punctual însă, în diferendul România-Ucraina, Rusia nu poate emite niciun interes legitim”.

Dan Petre a mai adăugat că, deşi “niciun comentariu final nu poate fi făcut până la apariţia unei delimitări cartografice oficiale”, România se poate considera deja “repusă în drepturile naturale” prin decizia Curţii.

Citiţi şi:România a câştigat la puncte în faţa Ucrainei