Am primit zilele trecute, pe adresa redactiei, raportul de activitate pe anul trecut al consilierului local târgumuresean Peti Andrei. Daca într-un numar al cotidianului nostru din noiembrie 2008 îl „urecheam” pe edil din cauza opacitatii cu care i s-a votat de catre colegi suma de 10.000 de euro în vederea construirii unei case, operatiune în urma careia a fost unicul beneficiar care a primit prin hotarâre de Consiliu Local o astfel de subventie, de aceasta data consilierul merita felicitat pentru transparenta de care a dat dovada.
Conform aliniatului 4, articolul 54 din Legea administratiei publice locale nr. 215 din 2001, „fiecare consilier, precum si viceprimarul sunt obligati sa prezinte un raport anual de activitate, care va fi facut public prin grija secretarului.” Profitând de faptul ca respectiva lege nu prevede un termen limita pentru depunerea rapoartelor si – ce e mai bizar – niciun fel de sanctiune pentru întârziati, consilierii nu s-au sinchisit prea tare cu prezentarea activitatii din anul 2008, cu toate ca am intrat deja în luna februarie 2009.
Cifrele dezinteresului alesilor locali sunt elocvente: doua rapoarte la Târgu-Mures, unul la Reghin si niciunul la Sighisoara. Înainte de a fi amuzante, puerilele scuze ale edililor ar trebui sa dea serios de gândit. „Am uitat, am fost foarte ocupat cu activitatea, tocmai lucrez la el, am fost în concediu, n-am depus raport de cinci ani”, sunt doar câteva din justificarile consilierilor întârziati care au fost contactati de reporterii nostri.
Simpla omisiune sau sfidare? Poate ambele? Ar fi timpul ca alesii sa constientizeze ca pe lânga drepturi si facilitati mai au si obligatii. Astea sunt regulile jocului. Una peste alta, povestea rapoartelor de activitate lipsa denota o crasa lipsa de respect fata de cetatean. Desteptarea, stimabililor consilieri!
Am primit zilele trecute, pe a
