Nu stiu ce i-a impiedicat pe toti detinutii de la Craiova sa ceara permisii sau invoiri pentru a se trata in afara inchisorii de glaucom, nevralgie intercostala, deviatie de sept sau bataturi, asa cum a procedat gangsterul Serghei Gorbunov anul trecut. Acum, cand au vazut cat de mult timp se poate sta in libertate chiar si cu o condamnare definitiva de 15 ani pentru omor, probabil ca locatarii penitenciarului din Banie se caiesc ca nu au insistat la medicul inchisorii pentru a obtine scutirea medicala necesara la tribunal in vederea intreruperii pedepsei. S-a vazut cu cata usurinta pot fi convinse autoritatile sa aprobe iesirea din penitenciar a unui detinut incarcerat pentru omor si la ce pericole este expusa populatia din cauza "bunavointei" de care dau dovada magistratii atunci cand hotarasc eliberarea unor condamnati.

Mai mult, s-a putut demonstra cum devin infractorii periculosi, in ochii unor judecatori si procurori, niste baieti de zahar la numai cateva luni de la pronuntarea sentintei, aceia avand convingerea ca fac un bine societatii daca ii lasa in libertate, fara paza permanenta, pe cei care au lovit, jefuit sau omorat oameni nevinovati, pentru a beneficia de ingrijiri medicale. Astfel a fost privit si Serghei Gorbunov daca i s-a intrerupt pedeapsa trei luni pe motiv ca sufera de glaucom, beneficiind de o incredere oarba atat timp cat a fost lasat sa faca ce vrea in Brasov sau prin alte locuri. La fel s-a intamplat si in situatia altor infractori cazati in alte inchisori, condamnati si ei pentru omor, despre care nici astazi nu se stie pe unde sunt, fiind dati in urmarire generala cu multi ani in urma. Sunt convins ca, daca nu avea loc atacul armat de la casa de schimb valutar din Brasov, unde au fost impuscati mortal doi oameni – al treilea fiind ranit, "bolnavul" de glaucom se antrena si astazi in salile de sport de la poalele Tampei pe