In fata crizei, unele state suplimenteaza bugetul pentru cercetare, altele taie de peste tot. Ce consecinte poate avea acest lucru? Ce se va intampla in Romania? Asociatia Ad Astra incearca sa atraga atentia asupra unei foarte serioase probleme : se mai poate sustine cercetarea stiintifica in Romania in conditiile unei drastice reduceri de buget? Sau cine pleaca ultimul stinge lumina? Despre ce inseamna sa fii cercetator roman in vremuri de criza cititorii HotNews.ro discuta online cu Octavian Voiculescu (University College, London), unul dintre membrii Ad Astra.

Intalnirea s-a incheiat.

Fragmente din declaratiile facute in intalnirea online

Romania e o tara mica doar economic, stiintific si tehnologic. Raportul cauzal e invers decat e sugerat aici: e mica stiintific si tehnologic deci mica economic. Nu cred ca, in sine si in abstract, separarea intre finantarile pt. institute vs cea pt. universitati duce neaparat la o faramitare.Nu functioneaza indeajuns controlul extern, impartial al calitatii stiintifice produse. in evaluarea carierelelor universitare trebuie valorizata serios contributia stiintifica/originalaSchimbarile de finantare nu imbunatatesc criteriile de selectie a proiectelor si oamenilor.Mecanica newtoniana n-a influentat cursul merelor sau piata agricola. Nici o anumita lucrare din 1905 nu a schimbat lumea financiara in imediat. Dar lumea e altfel din pricina asta.unul din lucrurile simple este ca un "grant" este un contract: clauzele si rubricile lui contabile se stabilesc la inceput, nu se schimba pe parcurs dupa umorile sau nelinistile de moment ale administratorului.oamenii de stiinta au datoria sa comunice cu publicul larg cat mai bine.Despre bazaconiile prilejuite de LHC - nu-s numai la noi si resursele de timp sunt acelea care sunt.Platim in pusculita europeana a cercetarii de cateva ori mai mult decat atragem inapoi. Nu at