SIF Transilvania (SIF3) propune actionarilor introducerea in statut a unui prag de detinere de 5%, in locul celui de 1% stabilit prin lege. Poate o astfel de masura sa opreasca prabusirea din ultimul an a SIF-urilor?
Presedintele SIF Transilvania Mihai Fercala sustine ca majorarea pragului de detinere de la 1% la maxim 5% din capital reprezinta un drept exclusiv al actionarilor, iar limitarile impuse de catre autoritati constituie un abuz, legea prin care s-a plafonat participatia la SIF-uri fiind neconstitutionala.
Punerea din nou in discutie a pragului maxim de detinere la SIF-uri vine in contextul in care actiunile celor cinci societati de investitii financiare s-au prabusit de aproape 10 ori fata de maximele atinse in iulie 2007, acestea atingand noi minime in fiecare zi. In 2005, cand pragul de detinere a fost majorat prin lege de la 0,1% la 1%, actiunile SIF au inregistrat o crestere record pe Bursa, de 175%, insa pietele de capital se aflau atunci la mijlocul unui ciclu de crestere. Dupa un an si jumatate de scaderi, o astfel de masura pare sa-i lase indiferenti pe investitori. Ieri, titlurile SIF3 au inchis pe minus.
"Vointa actionarilor este suverana si nu prevederea legala a pragului de detinere. O limita de detinere a fost introdusa de actionarii SIF in 1997, iar faptul ca Guvernul a incercat mai tarziu sa cenzureze vointa libera de asociere a unor actionari este un abuz. Consider ca acea lege nu a fost corecta. Actionarii au dreptul sa decida cat vor sa controleze intr-o societate. In toata lumea societatile comerciale pot stabili regulile lor de organizare. Este o lege neconstitutionala, este o ordonanta care a ajuns lege. Cine ii permite legiuitorului sa limiteze dreptul unor actionari?", a declarat Mihai Fercala, presedintele SIF3.
Conducerea SIF Transilvania a propus marti actionarilor sa modifice actul constitutiv al s
