• Premierul Boc afirma ca trebuie vazut daca statul roman a fost prejudiciat prin transformarea contractului cu Sterling • Corpul de Control al Guvernului verifica, luni, la sediul Agentiei Nationale pentru Resurse Minerale, actele privind rezervele din Marea Neagra • Contractul incheiat intre Agentia Nationala de Resurse Minerale si Sterling este unul bine facut, nu pe colt de masa, de firme specializate, fara a putea fi usor reziliat
Premierul Emil Boc a declarat, ieri, ca trebuie cercetat daca statul roman a fost prejudiciat prin transformarea contractului cu compania canadiana Sterling in acord petrolier si de concesiune. Intrebat de jurnalisti daca acel contract cu firma Sterling din 1992 este pagubos, premierul Emil Boc a declarat ca, daca se va constata un prejudiciu, se vor aplica prevederile legale.
"Nu ma pot pronunta legat de o reziliere a contractului pana nu am o analiza finala. Aceasta transformare trebuie cercetata sub aspectul oportunitatii si trebuie vazut daca statul roman a fost prejudiciat prin transformarea contractului initial in acord petrolier si de concesiune. Si tot trebuie vazut daca acest lucru putea fi facut fara licitatie, aici e primul semn de intrebare care trebuie ridicat si la care trebuie juristii sa raspunda", a spus Boc. Contractul incheiat intre Agentia Nationala de Resurse Minerale si Sterling este unul bine facut, nu pe colt de masa, de firme specializate, fara a putea fi usor reziliat, fiind singurul act legat de perimetrele XIII Pelican si XV Midia care face referire la decizia Curtii Internationale de Justitie (CIJ), declara, joi seara, premierul Boc. Referirea indica faptul ca dupa decizia Curtii Internationale de Justitie de la Haga, dreptul de explorare se transforma intr-unul de exploatare. Contractul prevede totodata trecerea de la principiul impartirii productiei intre firma si stat la un
