In contextul general al crizei, sistemul centralizat de termoficare din municipiul Botosani traverseaza clipe grele. Municipalitatea face noi eforturi pentru a mentine Termica in viata, iar nemultumirile continua sa vina din toate partile. Clientii Termica se plang de pretul prea mare pe care-l platesc, cei care au iesit din sistem se simt nedreptatiti de sumele pe care municipalitatea le da Termica din bugetul local, conducerea societatii solicita ajutor in toate directiile, iar salariatii trec printr-o restructurare care nu poate provoca decat nemultumiri. Investitiile nu au dus la scaderea preturilor Problema societatii de termoficare rezida intr-un sistem invechit care face ca energia termica sa fie produsa cu niste costuri foarte mari. Spre exemplu, la Oradea, CET produce energia cu un cost de 145 de lei, in timp ce la Botosani unitatea de energie termica are un cost de 484,25 de lei. Ca atare societatea a fost dependenta in permanenta de subventia de la stat, ajutor de cateva sute de miliarde de lei vechi pe care Guvernul l-a dat anual pana in 2005. Din 2005 politica de preaderare la Uniunea Europeana a impus reducerea subventiei si initierea unui program de directionare a subventiei in investitii. Asa se face ca Termica a primit in anii 2005-2008 un total de 59,5 milioane de lei noi pentru investitii. Fondurile ar fi trebuit, dupa calculele celor de la Bucuresti, sa puna Termica pe picioare. Din pacate nu s-a intamplat asa. Fondurile de investitii au fost folosite la inlocuirea unui tronson substantial din conducta principala de transport a agentului termic, reabilitarea a cateva sectoare din reteaua secundara, dar si a unor puncte termice prin care caldura este trimisa spre blocuri si alti consumatori. "Se inregistrau pierderi foarte mari din cauza vechimii retelei. Dupa investitii s-au redus apa folosita in sistem si totodata pierderea de caldura, tevile fii