Mai multi reprezentanti ai Puterii si un udemerist pragmatic au avut o discutie in cadru oficial - in Biroul Permanent al Camerei Deputatilor, unde si-au manifestat dispretul fata de lege, de independenta presei si fata de adevar.
Totusi, presa si-a bagat nasul si de data asta i-a dat in fapt. Ziarul Gandul a publicat stenograma discutiilor din Biroul Permanent in care s-a discutat despre cum sa-si faca deputatii propria televiziune. Care sa-i prezinte cum vor ei si nu asa cum sunt.
Cezar Preda, vicepresedinte al PD-L, a cerut fara ezitare ca televiziunea publica "sa prezinte activitatea din Parlament asa cum dorim noi, pentru ca pana la urma este o televiziune publica si ea face ce-i spunem noi, nu ce vor altii".
Adrian Nastase, presedintele Consiliului National al PSD, a sustinut ca televiziunea publica ar trebui sa fie cea care sa le furnizeze aparatura si personalul necesar: "Pentru aparatura, si televiziunea publica are obligatia de a se implica, de a oferi, pana la urma, un anumit cadru, inclusiv operatori, aparatura necesara".
In plus, a spus Nastase, "daca avem un astfel de studio, putem sa implicam si televiziunile private, ca sa nu ne facem adversari din ele. Si le spunem: o zi pe saptamana, cate un moderator care vine de la fiecare dintre aceste televiziuni".
Pragmatic, asa cum s-a dovedit de fiecare data si formatiunea politica din care face parte, deputatul UDMR Marton Arpad a cerut ca televiziunile private sa plateasca pentru dreptul de a informa despre activitatea parlamentului: "Daca vrem sa facem aici chiar si populism, ma rog, vrem sa facem economie si vrem sa aducem bani la bugetul acestei institutii, atunci trebuie sa fim intr-adevar in litera economicului.
(...) Nu mi se pare normal sa dam un spatiu unor societati comerciale pe gratis, pentru ca orice societate comerciala, care
