HotNews.ro va prezinta doua interviuri fata in fata, cu doi politicieni elvetieni care argumenteaza pro si contra acordului de libera circulatie pentru romani si bulgari. Este vorba de Maximilian Reimann, deputat UDC/SVP si Dick Marty, deputat din partea Partidului Radical Democrat. UDC/SVP (Uniunea Democratica de Centru/Partidul Popular Elvetian), partidul cu cea mai mare reprezentare in parlamentul elvetian, a anuntat in timpul unei campanii ca va vota NU. Exista insa si partide care sustin prelungirea acordului, intre ele Partidul Radical Democrat.

Rep: Care credeti ca ar fi partile bune si care partile rele daca rezulatul votului de astazi va fi unul favorabil pentru romani?

Maximilian Reimann: Pozitiv ar fi ca am putea avea un acord de libera circulatie in Uniunea Europeana. Partidul meu este pentru acest acord. Partea rea este ca in cadrul referendumului nu avem doua intrebari, astfel incat populatia sa se poata pronunta separat la cele doua chestiuni care sunt in discutie. Era necesar sa fie doua intrebari la care sa se poata raspunda in mod separat: o data in privinta prelungirii acordului de libera circulatie cu cele 25 de state membre si apoi pentru un acord de libera circulatie cu cele doua noi state membre, Romania si Bulgaria. Parlamentul elvetian nu a facut acest lucru asa incat, va trebui sa dam un singur raspuns la doua intrebari diferite. Iar raspunsul nostru va fi NU. In cazul Romaniei credem că mai era nevoie de o perioada de tranziţie.

Dick Marty: Cred ca este singurul lucru realist pe care il pot alege elvetienii. Sa stim cu adevarat daca dorim sa continuam libera circulatie si celelalte acorduri bilaterale cu Uniunea Europeana. Nu cred ca problema o reprezinta Bulgaria si Romania: DA sau NU. Problema este: Europa, DA sau NU? Pentru ca evident nu putem vota DA pentru 25 de state si pentru 2 NU. Iar eu cred ca este in interes