Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Constanţa urmăreşte atent condamnaţii eliberaţi temporar.

pedeapsa » Vezi document

În practica stabilită de Tribunalul Constanţa cu privire la cazurile de întrerupere sau amânare a executării pedepsei din motive medicale, răgazul acordat de această instanţă a fost, de regulă, clar determinat, pe o durată de trei luni. Judecătorii delegaţi la compartimentul Executări Penale din cadrul Tribunalului Constanţa, Monica Tănase şi Mihaela Vlăsceanu, au adus unele precizări privind situaţiile de acest gen, pentru a înlătura ambiguităţile şi neîneţelegerile cauzate de mult-mediatizatul caz „Gorbunov". „În cazul amânării ori întreruperii executării pedepsei pe durată determinată", spun cei doi magistraţi, „judecătorul delegat al instanţei de executare are obligaţia de a verifica periodic dacă mai subzistă cauza care a determinat această întrerupere". Totuşi, respectiva verificare se face foarte greu din punct de vedere practic, pentru că magistratul respectiv nu are la îndemână pârghiile legislative pentru a realiza efectiv acest control. În cazul în care pedeapsa este amânată pentru un anumit termen, instanţa de executare are ca singure atribuţii emiterea mandatului de executare şi, ulterior, luarea măsurilor necesare pentru aducerea acestuia la îndeplinire. Cu alte cuvinte, judecătorul delegat trebuie să sesizeze şi să atenţioneze organele de poliţie cu privire la respectivul mandat.

Îşi depăşesc atribuţiile

Dacă pedeapsa este întreruptă pe o durată determinată, instanţa de executare nu este obligată de niciun act normativ în vigoare să întreprindă vreo activitate pentru reîncarcerarea condamnatului căruia i-a expirat termenul. Astfel de activităţi, potrivit celor doi magistraţi, aparţin exclusiv administraţiei locului de deţinere şi organelor de poliţie. Totuşi, Biroul Executări