Petrolul naste si teorii despre stat, nu doar razboaie. Omul de afaceri Dinu Patriciu sustine de vreo doi ani teoria unui tip de liberalism economic care-l apropie de anarhia libertariana, de adeptii statului minimal. E doar o aparenta. Cel mai bogat petrolist roman pompeaza din zacamintele sale de filozofie politica un adevar indiscutabil – statul este cel mai prost administrator – pentru a justifica eliminarea totala a statului din marile afaceri cu petrol, gaz, resurse naturale in general. Patriciu a mai scris sambata seara o fila din teoria statului petro-liberal, un fel de ghid practic de navigare prin zacaminte de hidrocarburi.
Desigur, teoria statului minimal a mai slabit si in Europa si in America, odata cu marea criza. Banci, grupuri financiare sau companii de asigurari intind mana dupa ajutorul statului pentru a se salva, iar stangistii proclama sfarsitul erei capitaliste, moartea legilor sale de aur potrivit carora piata regleaza totul. Acum, cand toata suflarea capitalista cere ajutor de la stat, Patriciu sugereaza ceva si mai indraznet: companiile pot fi, la o adica, insusi statul.
Aproape jovial, Dinu Patriciu si-a expus sambata, 6 ianuarie, la Realitatea TV, modelul sau preferat de capitalism: cat mai putin guvern, cat mai multi oameni de afaceri in guvern iar el plutind pe deasupra tuturor. Prin 2007 lansa ideea justitiei private, sambata seara a schitat organigrama Guvernului semi-privat. In viziunea sa, statul trebuie tinut departe de marile afaceri, redus la rolul de perceptor de taxe si distribuitor de bani. Colonizat de expertii marilor companii, un stat scheletic si debirocratizat, redus la functii vitale, ar putea fi eficient.
Asa este in America de doua sute de ani, spunea domnul Patriciu, asa arata normalitatatea. In context, Patriciu declara ca Rompetrol n-are nicio legatura cu afacerea concesiunilor din Ma
