- Comentariu - nr. 256 / 12 Februarie, 2009 Este clar ca UDMR se afla "in picaj", atat la capitolul "credibilitate", cat si, mai ales, in privinta influentei pe care Uniunea o mai are, inca, asupra maghiarului de rand. Faptul ca, la asa-zisul miting de protest de la Sfantu-Gheorghe (Covasna) udemeristii au apelat la "bisericile istorice (care ar fi cele… neistorice?) maghiare" _ pentru a aduna, cu chiu, cu vai, vreo 2.500 de unguri (si asta din doua judete!), este un argument in acest sens. Nu este aceasta o dovada ca UDMR s-a compromis in ochii electoratului, ca si-a pierdut credibilitatea in randul comunitatii maghiare? Este, daca luam in calcul faptul ca, cu ani in urma, la un miting organizat la Odorheiu Secuiesc _ la care subsemnatul a fost prezent _, numai din zona Odorheiului au participat 5.000-6.000 de maghiari! Este numai un exemplu. In fond, de ce ar mai asculta "orbeste" maghiarii de Markó Béla si locotenentii lui, cata vreme, la aproape doua decenii de la infiintarea UDMR (cand partid, cand Uniune, depinde de unde vin banii!), ungurul de rand s-a convins de urmatoarele: 1) Judetele Covasna si Harghita sunt cele mai sarace din tara, desi UDMR s-a aflat mereu la guvernare si a avut o prezenta constanta in Parlament; 2) Cand vad, cu ochii lor, ca "belferii" UDMR _ cum i-a numit un ziarist de etnie maghiara _ sunt printre cei mai bogati politicieni din tara (Verestoy intrand chiar in "Top 300-500" al celor mai bogati oameni din Romania); 3) Cand au constatat ca sunt bagati in seama doar in campaniile electorale, dar si atunci, scotandu-li-se de sub pres lozinci autonomiste, in loc sa li se prezinte programe economico-sociale, menite a scoate zona (pe care ei o numesc "Tinutul Secuiesc") din saracia lucie in care se zbate; 4) Cand tot mai multi maghiari s-au convins definitiv ca, daca ei _ ca si romanii, de altfel _, sunt saraci si neajutorati in fa