Costea trebuie să joace la naţională cu propriile sale încălţări, nu cu ale Briliantului

Azi nu vreau să arăt pe nimeni cu degetul, oricum toţi avem cîte o părere despre toţi şi toate, şi parcă în ultima vreme am început să gîndim mai ieftin si mai vulgar în lumea asta mai asediată ca niciodată de produse mass-media tot mai ieftine şi vulgare. Stop! Azi nu vreau să acuz, azi nu am deget arătător, ca Florin Costea, pe care Ilie Balaci îl vede alături de Mutu în atacul naţionalei. Îmi pare rău că pasa de gol a lui Cociş n-a ajuns la Costea, olteanul avea nevoie de ea mai mult decît Marica, iar la ora asta poate că nu eram la fel de dibaci în cititul de pe buze. Sînt de acord, Costea are loc lîngă Mutu, mai ales că o spune un jucător pe care l-am divinizat. Sînt de acord pentru că nu cred că există jucători incompatibili. Păstrînd proporţiile, si Anelka joacă lîngă Drogba, si Henry a jucat lîngă Trezeguet, fotbaliştii de clasă se adaptează.

Da, Costea poate juca lîngă Mutu, dar cu o condiţie: Mutu să fie pe teren. Să lăsam deoparte motivele Briliantului, să lăsăm deoparte pierderile comerciale ale Federaţiei (dacă pe Ionuţ Lupescu nu îl interesează că n-au fost spectatori la meci, de ce să fim noi supăraţi) şi să reflectam un pic la ideea lui Balaci. E usor de înţeles de unde vine: în ultima vreme Craiova n-a prea mai avut jucători la naţională, cu exceptiile numite Pleşan, Dorel Stoica sau Rada, prezenţe mai degrabă de conjunctureă. Iar Costea e marele pariu al lui Mititelu.

Cred că ştiţi povestea: cînd l-a luat de la Rîmnicu-Vîlcea şi a aflat că una din condiţii e să îl cumpere şi pe Mihai Costea, a plătit fără să clipească: “Daca avea zece fraţi, pe toţi îi cumpăram!” Acum investiţia e pe cale să producă. Dar Mititelu din Booveni, mîndru că şi-a sfidat originile care îl îndreptăţeau să rămînă la coada vacii, sau să care prune cu Dacia, mîn