Denunţătorul a declarat că poliţistul se temea să nu-l înregistreze
Magistraţii Curţii de Apel Constanţa au continuat, ieri, audierile în procesul comisarului Claudiu Bucur, acuzat de luare de mită. Cel care a dat declaraţii de această dată în faţa magistraţilor a fost denunţătorul Ioan Alexandru, cel care a avut curajul să meargă la DNA şi să spună că un ofiţer de la Poliţia Transporturi îi cere 15.000 de euro, deşi cunoştea consecinţele. De precizat că, la acest termen, Ioan Bucur a lipsit.
Ioan Alexandru a declarat că este patronul firmei Alesio Tour SRL Galaţi, având ca obiect de activitate transportul de marfă. Printre altele, avea încheiat şi un contract cu Mittal Steel Galaţi, care îi asigura 90% din venituri. În data de 27 septembrie, Ioan Alexandru a primit la sediul firmei actele care confirmau că şoferul său efectuse un transport de role metalice către Romtrans Constanţa. Pe data de 3 octombrie 2008, însă, a venit de la Mittal Steel o înştiinţare că rolele respective nu ajunseseră la destinaţie. „În aceste condiţii, am trimis la reprezentanţii Mittal Steel, din Portul Agigea, actele justificative prin care făceam dovada că acele role s-au transportat. Iniţial, reprezentanţii Mittal au comunicat că totul este în regulă, dar peste câteva zile am primit din nou o înştiinţare că rolele nu ajunseseră", a declarat denunţătorul. În aceste condiţii, lui Ioan Alexandru i s-a adus la cunoştinţă faptul că fusese suspendat contractul său de transport marfă, până la soluţionarea acestei situaţii. În ziua următoare, patronul firmei Alesio Tour SRL a venit la Constanţa, la sediul Romtrans. A avut o întâlnire cu directorul, căruia i-a prezentat documentele care atestau că rolele fuseseră transportate. Acesta i-a spus, însă, că nu poate confirma nimic, deoarece muncitorul care aplicase ştampila lipsea toată săptămâna. „Mi s-a părut dubios, a
