Conducerea PNL nu are de ce sa se supere ca a pierdut din nou functia de primar al Clujului. Ar comite o mare greseala liderii de la centru daca i-ar imputa lui Marius Nicoara infrangerea la scor in fata pedelistului Sorin Apostu, fara sa tina seama de efectele crizei interne instalate la toate nivelurile partidului. stim si noi in ce ape se scalda in acest moment fostii guvernanti si in ce directie vaslesc liderii penelisti pentru promovarea unor interese inainte de congresul extraordinar din martie.

Cunoastem, totodata, cat s-a chinuit bietul Tariceanu in cele trei zile cat a stat la Cluj pentru a convinge electoratul sa-l voteze pe Nicoara si ce eficienta a avut acel simulacru de campanie dinaintea scrutinului promovat de actualul presedinte. Ce s-a intamplat cu adevarat in Ardeal este mai grav insa decat o arata rezultatul votului in sine. A iesit la suprafata zbuciumul instalat in PNL in urma trecerii in opozitie, concomitent cu incercarea ex-premierului de a-si impune si in viitor dominatia de facto prin torpilarea unui demers perfect logic sustinut de Crin Antonescu si Ludovic Orban, doi dintre liberalii care vor schimbari la varf inainte de competitia pentru prezidentiale.

Pe durata perioadei premergatoare alegerii noului primar al clujenilor s-a vorbit doar despre modificarea statutului PNL. Actorii-cheie au militat numai pentru desfiintarea a zece posturi de vicepresedinte, iar Tariceanu pentru blocarea functiei de presedinte executiv, nicidecum pentru o sustinere in bloc a lui Nicoara – situatie care explica suficient in ce directie s-a dorit concentrarea eforturilor la nivel central si ce tinta urmaresc cele doua tabere aflate in disputa. Ca atare, mutarile gandite si facute la varful partidului nu au avut nici o legatura cu scrutinul local de la Cluj. Beneficiind de un sprijin politic minor de la centru, aproape de nesesiza