- Comentariu - nr. 259 / 19 Februarie, 2009 Stiti care sunt "fractiunile" din cadrul Consiliului Reprezentantilor Unionali (CRU) al UDMR? Iata-le: Laleaua, Secuimea, Crestin-democrata, Partium, Transilvania Centrala, Diaspora, Liberala si Social-democrata. In total, 8. Deosebirile ideologice? Practic, inexistente. In orice caz, insesizabile. Adica, tot o apa si-un pamant. Cand vorbesc la sedintele CRU _ cum a fost si la cea de sambata, 14 februarie a.c. _, reprezentantii acestora scot pe gura fraze trase ca la sapirograf: autonomie teritoriala pe criterii etnice, universitate de stat in limba maghiara, oficializarea maghiarei ca a doua limba in Transilvania, pastrarea functiilor (bine platite) din institutiile deconcentrate si inca vreo doua-trei teme, ce-i vizeaza pe maghiari, nu si pe romanii din zonele la care se refera. Un confrate de breasla spunea, mai in gluma, mai in serios, ca, daca ai participat, succesiv, la 4-5 sedinte ale CRU, de la a 6-a in sus poti scrie linistit si fara a mai participa efectiv la ele, intrucat temele sunt, in mare, aceleasi, iar abordarile, asisderea. Si, totusi, la sedintele CRU afli si lucruri care, uneori, te fac sa zambesti. Incercand sa explice "ce este UDMR?", Budai István declara ca "Uniunea este, catre exterior, partid, iar catre interior, uniune cu platforme". Adica, este partid sau uniune, in functie de unde vin banii si de interesele de moment, conform analistilor. Un fel de Struto-Camila, personaj mitic din "Istoria Ieroglifica" a lui Dimitrie Cantemir. Alt vorbitor, Sogor Csaba (ditamai europarlamentarul), propunea, in cadrul CRU, nici mai mult, nici mai putin decat "desfiintarea Prefecturilor!". "Cate economii nu s-ar putea realiza, daca nu ar exista institutia Prefecturii?", se intreba retoric Sogor(ul) Csaba. Dar si cate ilegalitati nu s-ar comite, prin Harghita si Covasna (si nu numai), daca n-ar exista reprezentan