* un brailean cu picioarele amputate acuza comisia de expertiza medicala ca l-ar fi privat de unele drepturi banesti, prin incadrarea in grade diferite de handicap * contestatiile facute la comisia superioara de la Bucuresti au dat castig de cauza pacientului * presedintele comisiei de la Braila spune ca pacientul nu a depus documentatia necesara pentru a beneficia de drepturile cuvenite Tintuit in scaunul cu rotile de patru ani, de cand i-au fost amputate picioarele, un barbat din Braila spune ca din cauza comisiei de expertiza medicala si-a pierdut anumite drepturi banesti, in urma unor neconcordante dintre incadrarile succesive intr-un grad de handicap.

Sandel Negoita, in varsta de 58 de ani, a suferit in ianuarie 2005 o operatie prin care i-a fost amputata gamba stanga, ca urmare a afectiunii diabetice de care sufera de aproape 30 de ani, iar dupa sase luni, i-a fost amputata si cealalta gamba. Pe rand, a fost incadrat in grad de handicap grav, apoi accentuat, insemnand o ameliorare a strarii pacientului, apoi si-a recapatat gradul grav dupa contestatia de la Comisia superioara de expertiza medicala a persoanelor cu handicap pentru adulti. Situatia s-a schimbat din nou in anul 2007, cand a primit un certificat cu incadrare in grad de handicap grav, de data aceasta fara asistent personal, iar la evaluarea din 2008, comisia a stabilit din nou un grad de handicap accentuat. "Ce inseamna asta, ca mi-au crescut picioare?", se intreaba, nedumerit, Sandel Negoita, exasperat de diagnosticele diferite de la un an la altul. A urmat o noua contestatie la Bucuresti, iar Comisia superioara de evaluare a persoanelor cu handicap pentru adulti a emis decizia nr. 6087/17 iulie 2008, prin care s-a stabilit incadrarea in grad de handicap grav, cu posibilitatea de a beneficia de asistent personal. Sandel Negoita a avut-o ca asistent personal pe sotia sa in perioada 1 febr