Primaria Municipiului Bucuresti a organizat miercuri, 18 februarie, o dezbatere publica cu privire la aprobarea PUZ-ului de la tipografia "Universul", din vecinatatea Parcului Cismigiu, despre care revista 22 a relatat pe larg in numarul trecut.
La dezbatere au participat arhitectul-sef al capitalei, Gheorghe Patrascu, reprezentanti ai Universul SA, consiliera Ministerului Culturii, Irina Iamandescu, precum si reprezentanti ai mai multor organizatii nonguvernamentale: Asociatia Bucuresti, Salvati Bucurestiul, Asociatia pentru Tranzitie Urbana, EcoCivica, Komunitas si Grupul pentru Dezvoltare Locala. Comisia de urbanism si comisia juridica nu au trimis niciun delegat.
Arhitectul-sef Gheorge Patrascu a tinut sa precizeze ca "nu sunt aparatorul acestui proiect, am incercat o negociere, atat cat mi-a permis negociatorul. Ma consider aparatorul legislatiei, asa cum este ea, proasta". Patrascu a pus "neconcordantele" din PUZ pe seama faptului ca proiectul a fost avizat inainte ca el sa fi fost numit in functie, iar ulterior el ar fi negociat alte inaltimi "pentru a reduce efectele pe care le consideram nocive".
Arhitectul Remus Harsan, care a lucrat la proiect, a declarat ca avizele nu sunt finale si ca "lucrurile sunt deformate a priori". Referitor la acuzatiile conform carora sunt asigurate doar 100 de locuri de parcare, si nu minimum 264, cum ar cere legea, arhitectul a spus ca "problema traficului este peste tot foarte grava; de ce trebuie locuri de parcare in centru pentru o cladire de birouri? Sa vina cu transportul in comun, cu bicicleta. Iar la hotel, vii cu avionul si taxiul, nu vii cu masina de la Malbourne".
Consiliera Ministerului Culturii, Irina Iamandescu, a anuntat ca ministrul Theodor Paleologu a adresat o scrisoare primariei prin care sublinia faptul ca ministerul nu cunoaste datele acestui proiect. Conform Irinei Iamandescu, "Mini
