Desi acuzatia de delapidare a banilor statului roman nu a fost inclusa intre capetele de acuzare ale lui Nicolae Ceausescu, in comunicatul difuzat de Televizune si radio, pe 25 decembrie 1989, s-a adaugat un al cincilea punct cu urmatorul continut: "incercarea de a fugi din tara pe baza unor fonduri de peste un miliard de dolari, depuse in banci straine".
"Nu am descoperit indicii prin care sa avem certitudinea ca Ceausescu ar fi avut conturi in afara tarii", a spus, miercuri seara, in cadrul emisiunii "Realitatea te priveste", Sabin Cutas, presedintele Comisiei parlamentare de ancheta pentru investigare si clarificari referitoare la conturile lui Nicolae Ceausescu.
"Au existat asa-numitele conturi ale statului", a precizat acesta. "In urma cercetarilor efectuate, s-a ajuns la concluzia ca circuitul banilor era foarte bine definit. Orice speculatie cum ca din acest circuit ar fi fost scosi bani era absolut imposibila, mai ales ca acei oameni din Securitate care erau implicati in acest circuit erau, la randul lor, verificati", a completat Sabin Cutas.
"Ceausescu a fost un zgarcit. N-a avut absolut nimic. Tot ce a avut el a fost inventariat. Pana si izmenele au fost incluse in inventar. Omul acesta a fost sarac, a muncit ca un sarac si a murit ca un sarac. A fost cinstit de la A la Z. Nu a avut nicodata bani", a completat Camil Roguski, fostul arhitect al lui Nicolae Ceausescu. "Erau niste conturi ale intreprinderilor si mai erau niste conturi ajutatoare ale statului", a precizat acesta.
In cadrul aceleiasi emisiuni, Mircea Opreanu, sotul Zoiei Ceausescu, a infirmat ideea ca Nicolae Ceausescu a fost un om zgarcit si a recunoscut ca, in resedinta din Primaverii, toate lucrurile erau inventariate, dar a precizat ca acest lucru era facut pentru a nu disparea si pentru a putea face diferenta dintre lucrurile personale si cele al
