- Editorial - nr. 264 / 26 Februarie, 2009 Daca noua, romanilor ne-a placut, iar Silviu Berlusconi a ras cu gura pana la urechi, cel putin din politete, de gluma lui Basescu, cu privire la cine pe cine cucereste, nu acelasi lucru s-a intamplat cu italienii. Va reamintesc, cu prilejul intalnirii, care a avut loc anul trecut, a premierului italian cu presedintele Romaniei pe marginea "cazului Mailat", pentru a mai descreti fruntile si a mai incalzi atmosfera, acesta din urma i-a spus lui Berlusconi, cu sarmul sau caracteristic, pentru a-si da si el importanta: "Daca stramosii nostri daci au fost cuceriti de catre romani sub imparatul Traian, (106 e.n.), fenomenul invers care se petrece acum, in zilele noastre, dupa aproape doua mii de ani, are loc tot sub un Traian". Adica, sub Traian Basescu de Romania, vroia sa spuna glumetul personaj. Acum, dupa ce am avut posibilitatea sa cunoastem, din editorialele precedente, cateva informatii utile referitoare la ocuparea Daciei de catre imparatul Traian, cu foarte multa vreme in urma, ne dam seama ca gluma domnului Basescu nu numai ca a nimerit ca nuca-n perete, dar a fost in masura sa si irite sau sa starneasca anumite orgolii. Nu stim exact ce nivel de dezvoltare si civilizatie aveau dacii nostri (banuim ca era totusi ceva de capul lor, din moment ce nu s-au lasat cuceriti pret de cateva secole), dar Traianul romanilor, care a devenit apoi si al nostru, avea in spate un imens imperiu si o dominatie de trei secole prin Europa, cu efect civilizator, in cele din urma, asupra intregului spatiu pe care-l detinea. Nu numai ca intre cele doua personaje, unul intrat de mult in istorie, iar celalalt pe cale de a intra (depinde insa pe ce usa), nu se poate face o comparatie, dar exista suficiente inadvertente la nivelul intentiilor si obiectivelor urmarite si mai ales referitor la modul de operare a "cuceririlor". Daca Traianul ro