- Editorial - nr. 265 / 27 Februarie, 2009 Sustineam si cu alt prilej, plecand de la o cantarire logica a realitatii faptelor, ca refuzul guvernantilor actuali, de a mai accepta, inca o legislatura, UDMR la guvernare, nu-i indreptat impotriva maghiarilor din Romania, ci doar a unui anumit si ciudat fel de pseudopartid parlamentar, adica a struto-camilei nici uniune culturala, nici partid politic. Sa recunoastem, refuzul PSD de a accepta prezenta UDMR in Guvernul actual de la Bucuresti a fost salutat si apreciat de romani. Acesta-i adevarul! Dovada ca prezenta unor lideri social-democrati prin Ardeal, la Targu-Mures, mai ales, cat PSD a fost in opozitie, a avut un rezultat benefic. Cu toate ca subsemnatul eram osul sacaitor de peste din gatul unora, considerat, mai tot timpul, cuiul sacaitor din talpa, de cate ori mai-marii social-democrati se aflau in judetul Mures, nu am ezitat sa pun degetul pe rana, indiferent de urmari, sa reiterez ideea ca orice pact cu UDMR este antiromanesc si-i sortit esecului! Am spus-o si la intalnirea activului pesedist din judet cu domnul Mircea Geoana. Am reiterat efectul toxic al relatiei cu UDMR a social-democratiei si la Saulia, cu prilejul unei intalniri cu Titus Corlatean. Nu m-am ferit sa spun ce cred _ pe atunci fiind membru PSD! _ si domnilor Cristian Diaconescu, actualul ministru de Externe, si Miron Mitrea. Unii m-au privit cam chioras. Cum tot cam piezis am fost vazut si la consfatuirea de la Poiana Brasov, cand nu m-am sfiit sa atrag atentia liderilor social-democrati prezenti acolo (domnii Mircea Geoana, Adrian Nastase, Cristian Diaconescu, Dan Mircea Popescu, Titus Corlatean, Miron Mitrea, Viorel Hrebenciuc s.a., de fata fiind si domnii Ovidiu Natea si Alexandru Petru Fratean, fostul si actualul presedinte al Organizatiei PSD Mures) ca aceia care tradeaza o data, UDMR si PC (fostul PUR), struto-camila si "solutia imorala",