Surse din DIICOT, dar şi din serviciile de informaţii au infirmat prezenţa lui Serghei Gribenco în vreo structură contrainformativă a statului român.

Serghei Gribenco a fost considerat un fel de Carlos Şacalul de către MAI

Dacă a dat vreo informaţie despre activităţile prietenilor moldoveni, aflaţi în grupul său infracţional, aceasta a fost colaterală, şi nu extrem de importantă, afirmă surse din serviciile de informaţii ale României. “Legenda Gribenco” a fost umflată, se pare, de reprezentanţii Ministerului de Interne, din dorinţa de a ilustra capturarea basarabeanului ca fiind un moment de cotitură în lupta cu lumea interlopă, în special sub aspect declarativ.

PERICULOZITATE INFIRMATĂ

Mai mult, aceleaşi surse din serviciile de informaţii ne-au declarat că Gribenco “nu putea lucra cu structurile de informaţii ale României, fie că acestea sunt UM 0962 (n.n. – fostul doi ş’un sfert), SRI sau SIE, pentru că el este, din informaţiile noastre, un găinar mărunt, care fura şi înşela pe unde apuca prin Cluj, Braşov, dar şi prin alte zone ale ţării, fără a constitui o ameninţare reală la securitatea ţării. Nici un serviciu de informaţii nu foloseşte ca surse credibile găinari, care pot fi prinşi oricând pentru o infracţiune măruntă, iar apoi încearcă să se acopere cu calitatea de informator. Serviciile de informaţii au contribuit decisiv la prinderea lui Gribenco şi a lui Gorbunov, prin mijloace specifice, dar nu este treaba noastră să şi dovedim că ei sunt autorii. A fost supradimensionat de media în urma unor declaraţii publice alarmiste, dar Gribenco nu este ceea ce se doreşte sau se sugerează că ar fi, din intenţia de a se reliefa eforturile depuse la capturarea sa. Nici amendarea sa de două ori de poliţiştii braşoveni de la Circulaţie nu poate fi considerată o posibilitate ca Gribenco să fi fost reţinut din timp,