# Primarul nu ar fi putut comite singur faptele de care îl acuză anchetatorii anticorupţie, existând posibilitatea ca el să se întoarcă împotriva subalternilor săi
Au trecut patru luni de când edilul Constanţei a fost trimis în judecată, alături de alte 36 de persoane, pentru un prejudiciu substanţial, pe care procurorii susţin că l-ar fi cauzat municipiului Constanţa şi statului român. Şi, totuşi, s-ar putea spune că primarul stă destul de bine.
Dat fiind numărul mare de persoane acuzate alături de el, instanţa are de unde-şi alege vinovatul, în cazul în care s-ar pronunţa un asemenea verdict. Nicuşor Constantinescu, Ramona Dospinescu, Basarab Popa sunt doar câţiva din aşa-zia „falangă" a lui Radu Mazăre, armata scoasă la înaintare pentru a dat piept cu justiţia în procesul primarului cu DNA-ul. Conform rechizitoriului întocmit de procurorii anticorupţie, Radu Mazăre este acuzat, în calitate de primar şi de membru al comisiei de aplicare a Legii 10/2001, de abuz în serviciu contra intereselor publice şi fals intelectual, fapte pentru care, potrivit Codului Penal în vigoare, riscă o pedeapsă de la cinci la 15 ani. Procurorii spun că edilul, „în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în perioada noiembrie 2002 - aprilie 2007, împreună cu ceilalţi coautori, membri ai Comisiei de aplicare a Legii nr. 10/2001 şi cu complicitatea celorlalţi învinuiţi: notari publici, notificatori, mandatari, interpuşi, cesionari de drepturi succesorale, evaluator şi funcţionari cu atribuţii juridice, de patrimoniu şi de carte funciară, a prejudiciat statul român cu 32.396.672 de dolari şi 49.638.527 de euro, Municipiul Constanţa cu 28.690.275 de dolari şi 11.313.347 de euro şi Oraşul Năvodari cu 432.000 de euro".
Radu nu e singur
Foarte interesant este faptul că primarul nu este singur. Pe tot parcursul rechizitoriului, procurorii anticorupţie au în vedere f
