- Diverse - nr. 267 / 3 Martie, 2009 Ca un facut, neajungand nenorocirile generate de criminali sadea in diverse orase ale tarii, suficient fiind sa amintim de evenimentele derulate la Brasov, mai nou, mass-media scoate la iveala niste lucruri care, daca n-am trai in Romania tuturor posibilitatilor, ar tine de domeniul absurdului, cu trimitere la justitie. Fara discutie, nimeni nu trebuie sa fie mai presus de lege si orice incalcare a acesteia trebuie sanctionata, mai ales atunci cand unui individ ii sunt incalcate drepturile. Dar, cum sfera infractionalitatii este foarte vasta, se intampla ca pe langa criminali sadea sa mai cada in plasa justitiei si oameni "nevinovati", indivizi care, ignorand faptul ca o societate se conduce dupa legi, bune sau rele, incalca, uneori din ignoranta sau chiar cu buna stiinta, ceea ce justitia a decis. Insa, asa cum reliefam, in ultima vreme ne-a fost dat sa urmarim cazurile a doi batrani, din doua localitati diferite, care au savarsit, parca copiind unul de la altul gesturile, marea "crima" de a fi smuls niste tarusi, infipti in prezenta unor executori judecatoresti, pentru a delimita proprietatile care s-au aflat in litigiu. In primul caz, este vorba de o batrana de peste 70 de ani, cu doi copii handicapati, a carei pedeapsa cu inchisoarea, desi a stat o vreme la parnaie, a fost gratiata de presedintele tarii, iar in al doilea caz e vorba de un batran de 80 de ani, care nici pe picioare nu se poate tine si care trebuie sa mai stea si el dupa gratii, pana in luna iunie, cand poate fi eliberat mai devreme pentru buna purtare. Doua cazuri revoltatoare, daca le contrapunem altor hotarari judecatoresti, prin care indivizi periculosi, criminali sadea, scapa de rigorile puscariei prin tot felul de tertipuri sau primesc cate o sanctiune care le este favorabila. Si aici ma refer la cazul mult mediatizat al doctorului Tranca din Bu