Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) s-a pronuntat in favoarea lui Petre Mihai Bacanu si ziarului Romania Libera in procesul intentat Romaniei in afacerea Nicolae Vacaroiu - Sorin Ovidiu Vantu - BID. Curtea le da dreptate lui Bacanu si Romaniei Libere atit pe chestiuni de procedura, cit si pe fond, dupa ce acestia au atacat doua sentinte date de tribunalele romanesti prin care erau obligati la plata unor amenzi penale pentru calomnie.Reamintim ca Romania Libera, cu Bacanu redactor-sef, a publicat in 2001 anchete despre un presupus trafic de influenta facut pentru Vantu de Vacaroiu.
In urma deciziei CEDO, statul roman este obligat la plata unei despagubiri de 8.150 de euro catre Petre Mihai Bacanu si Romania Libera. Potrivit Codului de Procedura Penala, Hotararile definitive pronuntate in cauzele in care Curtea Europeana a Drepturilor Omului a constatat o incalcare a unui drept fundamental pot fi supuse revizuirii, daca consecintele grave ale acestei incalcari continua sa se produca si nu pot fi remediate decat prin revizuirea hotararii pronuntate.
CEDO: S-a incalcat dreptul la un proces echitabil si libertatea de exprimare
CEDO a stabilit ca a fost incalcat art. 6 paragraful 1 si paragraful 3 lit. d din Conventie, dreptul la un proces echitabil, prin aceea ca inculpatului Bacanu i-au fost respinse nemotivat, de catre tribunal, in mod sistematic, majoritatea cererilor in probatiune, prin care acesta dorea sa faca proba veritatii celor afirmate in articole.
Curtea de la Strasbourg a mai stabilit ca a fost incalcat art. 10 din conventie privind libertatea de exprimare, retinand din nou ca "prin dezvaluirea unor fapte de interes public si exprimarea opiniei asupra lor, Bacanu si-a exercitat rolul de caine de paza al democratiei, care revine presei intr-o societate democratica, contribuind la transparenta activitatilor a
