» Campania de concedieri de la Corpul de Control al Primului Ministru – cea mai virulenta de pana acum, 61 din 68 de angajati dati afara - readuce in atentie un organism mai degraba discret in ultimii 4 ani.
» CCPM este un supra-instrument de control si poate redeveni o redutabila arma a premierului chiar si in raport cu propria echipa. "Garda pretoriana a premierului" ar putea fi activata in bataliile electorale ale lui 2009.
» Corpul de Control a provocat conflicte politice majore in anii ‘90, iar Adrian Nastase si-a asigurat serviciile sale obediente, premierul Boc a devenit stapanul CCPM prin impunerea "angajamentelor de loialitate".
Mai multi concediati de la corpul de Control au anuntat ca vor da in judecata statul pentru ca socotesc decizia abuziva. Argumentul principal al concedierii, sustinut de OU 3/2009, este ca cei dati afara au pierdut "increderea primului-ministru". Emil Boc spune ca nu poate verifica acte ale vechiului guvern cu oamenii fostului premier: "Un Corp de Control vine si pleaca o data cu premierul", spune el.
Intrebarea e de ce actualul premier nu poate lucra cu angajatii vechiului Corp de Control cand nici Calin Popescu Tariceanu si nici Adrian Nastase nu au schimbat in masa echipa de consilieri de control? Fiecare a schimbat conducerea. Ce s-a intamplat atat de grav la Corpul de Control sau ce nu s-a intamplat in ultimii patru ani de a fost nevoie de o "curatenie generala" fara precedent?
Ce se vede cu ochiul liber
Secretariatul General al Guvernului, condus de Daniela Andreescu, spune ca la Corpul de Control "s-a constatat existenta unor deficiente si nereguli". Una dintre ele este ca, din totalul salariatilor, numai 47, adica 66,20%, au participat la actiuni de control, iar 23 n-au participat la nici un control. Ca unii (circa 40%) au facut intre 5 si 10 controale pe an, altii (
