Procurorii militari au gasit 11 militari vinovati pentru furtul a 62 arme de razboi de la unitatea militara de la Ciorogarla. Nu pe baza unor probe materiale clare, ci a unor declaratii si deductii. Faptul ca armele nu au fost gasite ii poate determina pe judecatori sa-i achite pe inculpatii acuzati de furt.

Fara proba de baza – armele furate –, probabil cei 11 militari trimisi in judecata vor fi condamnati cel mult pentru neglijenta in serviciu cu consecinte grave, pentru ca nu au respectat regulamentele militare. In plus, s-a stabilit ca obiceiurile locului erau consumul de alcool la unitate si dormitul in post, asa cum, de altfel, "Romania libera" a relatat inca de la data de 14 februarie. De aceeasi meteahna a neglijentei in serviciu si a dezmatului bahic este acuzat si seful Statului Major al unitatii, maiorul Marin Marinescu, a carui investigare abia a fost demarata de catre anchetatorii militari, sustin surse judiciare.

Procurorii au stabilit ca armele au fost furate in perioada 26 ianuarie 2009 (ora 22.40)-28 ianuarie 2009 (ora 10.00). Pentru aceasta perioada, ei au reconstituit componenta pazei si accesului in unitatea militara si in depozitul de arme, luand drept sincere declaratiile referitoare la momentele in care s-ar fi facut in mod real inventarul armelor. Prin eliminare, s-a stabilit echipa de paza care ar fi permis si chiar ar fi participat la furtul armelor, echipa coordonata de sergentul major Marius Tudorache. In plus, procurorii au sustinut ca stabilirea celor trei militari care au furat efectiv armele (ceilalti opt sunt acuzati de neglijenta) s-a facut in baza unor probe ADN gasite pe lazile cu arme deschise in depozit si pe cele gasite langa gardul rupt al unitatii. Numai ca aceste probe ADN au o mare hiba: nu sunt "pure" deoarece imediat dupa descoperirea lacatelor sparte in depozit au intrat foarte multe persoane,