Procurorii constănţeni au solicitat prelungirea stării de arest preventiv luată faţă de cei trei suspecţi din cazul „Bamburic", Daniel Lili Dediu, Dănuţ Maricel Mustaţă şi Grigore Nicolae Dănilă. Argumentele pe care acuzarea le-a adus în susţinerea solicitării se leagă, mai degrabă, de armele descoperite lângă locuinţa lui Dediu, decât de tentativa de asasinare a afaceristului constănţean.
Anchetatorii au susţinut că mai au nevoie de timp pentru a efectua o expertiză din care să reiasă dacă locul de unde au fost aruncate armele este sau nu fereastra apartamentului lui Dediu. Totodată, aceştia au mai precizat că este necesară o adresă din partea Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi, în care să se arate dacă suspectul are sau nu autorizaţie pentru armele respective. Iar asta, în condiţiile în care expertiza efectuată asupra armelor identificate drept „arsenalul" lui Dediu a relevat faptul că niciuna dintre acestea nu a fost folosită în tentativa de asasinat comisă asupra lui Liviu Bamburic. În acest context, cele două argumente ale anchetatorilor ar avea legătură, mai degrabă, cu o eventuală infracţiune de încălcare a regimului armelor şi muniţiilor comisă de Daniel Dediu. Singura legătură cu cazul „Bamburic" a fost reprezentată de percheziţia informatică asupra cartelelor SIM, a telefoanelor şi a computerelor suspecţilor, care încă nu a fost finalizată, dar şi de prelevarea de probe biologice de la Daniel Dediu. Însă, este de menţionat că, în ceea ce priveşte probele biologice, dosarul respectiv este blocat, întrucât suspectul a refuzat să-şi dea acordul pentru prelevare, iar avocatul său a invocat o excepţie care a trimis dosarul la Curtea Constituţională. Totodată, este foarte interesant faptul că, potrivit lui Dumitru Hagiu, avocatul lui Daniel Dediu, expertiza efectuată asupra armelor găsite în apropierea locuinţei clientului său a relevat o
