Dupa ce saptamâna trecuta am asistat la un duel extrem de încins al declaratiilor între prefectul Marius Pascan si conducerea de la Aquaserv, pe teme cum ar fi lipsa de eficienta si salariile nejustificat de mari încasate de sefii companiei, disputa a continuat cu un raport al Corpului de control al Prefectului, întocmit pe baza verificarii unor aspecte din activitatea companiei Aquaserv. Conform documentului, în 2008 conducerea executiva a Aquaserv a beneficiat de premii substantiale, în conditiile în care profitul realizat în 2007 a fost mai mic decât cel realizat în 2006, iar în primele patru luni ale anului 2008 sucursalele societatii au înregistrat pierderi. De asemenea, s-a constatat ca salariul mediu brut lunar la nivel de conducere a fost de 8.152 de lei…
Concluzia? Indemnizatia directorului general al societatii a fost considerata superioara functiilor de demnitate publica, cum ar fi ministru, secretar de stat, deputat si senator, Corpul de control propunând calcularea diferentelor salariale acordate în plus si sesizarea Directiei Generale a Finantelor Publice Mures. De cealalta parte, conducerea Aquaserv se apara sustinând ca „neregulile” comise constatate de Corpul de control, cum ar fi cele referitoare la salariul directorului general, respecta de fapt Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 79/2001.
Ce sa întelegem de aici? Ca reprezentantii Guvernului în teritoriu au gasit nereguli care – desi sfideaza bunul simt în ceea ce priveste cuantumul unor indemnizatii – respecta … o ordonanta emisa taman de Guvern. Apoi, ca ani buni de zile, nici un membru al Consiliului Local Târgu-Mures, actionarul majoritar al Aquaserv, nu a ridicat vreodata la modul serios problema salarizarii, ca într-un fel de joc „lasa-ma sa te las”, evident fara nici o legatura cu licitatiile si sumele cu foarte multe zerouri puse anual în joc. Cine-i vinovat totusi pentru