Cele 24 de ore pe care ministrul mediului, Nicolae Nemirschi, i le-a dat şefului Gărzii Naţionale de Mediu, Silvian Ionescu, pentru a alege între poziţia sa publică şi calitatea de asociat la firma KVB Economic, care consiliază OMV Petrom, au fost traversate pe „şest” de cei doi înalţi demnitari. Sursa: Mediafax
Deşi, acum două zile, ministrul mediului declarase că „i-a cerut şefului Gărzii Naţionale de Mediu ca în, următoarele 24 de ore, să-şi lămurească poziţia”, ieri, Nemirschi a uitat să facă bilanţul celor 24 de ore scurse. Nemirschi nu a putut fi găsit de EVZ, pentru a comenta situaţia. „Este într-o şedinţă”, a explicat purtătorul său de cuvânt. Acesta a ţinut şi să tempereze eventualele interpretări ale tăcerii lui Nemirschi: „Haideţi să aşteptăm poziţia sa oficială. Şi eu am încercat să-l sun, dar nu mi-a răspuns. Este într-o şedinţă de guvern”.
De cealaltă parte, Silvian Ionescu, a declarat, ieri, pentru EVZ, că ultimatumul pe care i l-a dat Nicolae Nemirschi ar fi fost o „insinuare” a presei. Ionescu a fost contrazis, însă, de purtătorul de cuvânt al ministrului mediului, care a confirmat termenul de 24 de ore pronunţat de Nemirschi: „Acestea au fost vorbele domnului ministru”.
„Mă îndoiesc de moralitatea foştilor securişti”
Contactat de EVZ, preşedintele asociaţiei „Pro Democraţia”, Cristian Părvulescu a fost tranşant în cazul „Silvian Ionescu – OMV Petrom”: „Au mai existat demnitari în situaţii similare, care şi-au dat demisia, ceea ce este recomandabil şi pentru Silvian Ionescu. În momentul de faţă, există o îndoială serioasă în ceea ce priveşte capacitatea sa de a "controla" OMV-Petrom”.
Referitor la faptul că legea nu-i interzice lui Ionescu să aibă, simultan, calitatea de comisar general al Gărzii Naţionale de Mediu şi de asociat al unei firme de consultanţă de mediu, Pârvulescu a declarat