Agenda publica a fost dominata in ultimele saptamani de faimosul imprumut pe care Romania l-ar lua de la FMI, imprumut in valoare de 19 miliarde de euro. Sau dolari. Oricum, este o cifra uriasa care se traduce in circa 1.000 de euro pe cap de cetatean sau circa 4.000 de euro pe cap de salariat sau 8.000 de euro pe salariat productiv. Ne permitem asa ceva? Raspunsul este: da, dar doar din punct de vedere teoretic. Romania are un grad de indatorare mic, deci ne-am putea permite sa ne imprumutam. Sa vedem insa la ce va fi folosit acest imprumut. Sunt cel putin trei motive principale pentru care Romania nu ar trebui sa-l ceara:
Primul motiv tine de destinatie: vor fi folositi acesti bani pentru infrastructura, pentru educatie? Investitiile in aceste doua domenii duc la crestere economica, deci la cresterea taxelor. In urma cresterii taxelor, imprumutul poate fi rambursat. Raspuns la testul destinatiei este: NU.
Al doilea motiv tine modalitatea sa de functionare: cele 19 miliarde vor intra direct in rezerva BNR si vor putea fi accesati de catre guvern sau de catre banci (prin reducerea rezervelor minime obligatorii).
In primul rand, institutiile statului nu sunt reformate si nu vor fi reformate, in ciuda declaratiilor - frumoase dealtfel - ale primului ministru, pardon, ale presedintelui Romaniei. Da, l-am aplaudat - si il aplaud inca - pe dl. Basescu pentru declaratiile privind rolul statului in economie si in ceea ce priveste functionarea institutiilor. Insa, concret vorbind, nu s-a facut nimic si nici nu am niciun motiv sa cred ca se va face ceva. Inca de la instalare, guvernul PDL - PSD s-a remarcat printr-o desconsiderare grava a conceptului de buna guvernare. Stiti ce se va intampla cu banii accesati de guvern (datorita deficitului bugetar enorm)? Se vor RISIPI !!
In al doilea rand, desi BNR va pune conditii ca bancile romanesti sa n
