* este rezultatul intervenţiei prompte a prefectului Brăilei, în disputa dintre Direcţia Finanţelor Publice şi Poliţie, pe tema controalelor la firmele unor interlopi * unii parlamentari de Brăila cred că, tot din aprilie sau poate chiar mai devreme, ar trebui ca la conducerea DFP să vină alţi oameni, care să-şi înţeleagă mai bine atribuţiile, ca şefi ai Finanţelor Publice * deputatul Viorel Balcan se teme că acest conflict este o lucrătură a cărei victimă ar trebui să fie actualul director, Ilie Decă

Ieşirile în presă ale şefului Poliţiei brăilene, Cătălin Chivu şi ale prim-procurorului Fănel Mihalcea, care au demascat refuzul conducerii Direcţiei Generale a Finanţelor Publice de a efectua controale la 16 firme aparţinând unor persoane suspectate de comiterea unor infracţiuni grave nu puteau rămâne fără reacţii, cel puţin la nivel declarativ. Prima reacţie a venit din partea prefectului Loredana Alexandru. În calitate de reprezentant al Guvernului în teritoriu, Alexandru s-a implicat în rezolvarea disensiunilor dintre Direcţia Finanţelor Publice şi Inspectoratul Judeţean de Poliţie, convocându-i la o întâlnire pe reprezentanţii celor două instituţii. În urma întâlnirii, prefectul a obţinut promisiunea că din aprilie, Finanţele vor răspunde solicitărilor Poliţiei. Nici parlamentarii de Brăila n-au rămas indiferenţi la lipsa de cooperare existentă între instituţiile statului. Ce-i drept, ei au reacţionat doar după ce au fost întrebaţi de redactorii "Obiectiv". Chiar şi aşa unii dintre parlamentari au avut nişte interpretări proprii. De pildă, senatorul PNL Constantin Cibu s-a arătat preocupat de cine are "dreptul să mă facă pe mine sau pe oricine interlop", în vreme ce deputatul PSD Viorel Balcan s-a arătat convins că victima scandalului ar fi directorul Finanţelor, Ilie Decă, săpat de subalterni din interior. De remarcat însă poziţiile fără ech