- Comentariu - nr. 276 / 16 Martie, 2009 Acestea nu sunt speculatii, ci fapte, stabilite de istorici. Sa vedem, insa, si ce pareri au avut despre Kossuth unii dintre contemporanii sai: Nicolae Balcescu: "Kossuth a guvernat rau si slab, el mi-a dovedit si mai mult ca un demagog nu poate fi un om de stat. El a pierdut Ungaria", scria conducatorul Revolutiei Romane de la 1848, dupa aflarea dispozitiilor date de Kossuth pentru organizarea unei expeditii totale impotriva lui Avram Iancu. (N. Balcescu, Opere, Corespondenta, IV, p. 228) Contele István Széchényi, "cel mai de seama ungur": "N-aveti decat sa atatati toate nationalitatile pana la furie impotriva maghiarilor (...), sa umpleti pana la refuz paharul represaliilor cu veninul dumneavoastra - si o sa vedeti ce o sa iasa", il avertiza Széchényi pe Kossuth inca din 1847 in "Frag-mente de program politic". (Magyar Révay Lexicon, XVII, p. 129). Bertalan Szemere: "Kossuth s-a purtat la inceput ca un autocrat si a sfarsit ca un las, abandonandu-si patria cu o saptamana inainte de lupta finala de la Siria, pentru a fugi in Turcia" scrie, in amintirile sale, cel care a fost ministru de interne si apoi prim-ministru al guvernului Revolutiei Ungare din 1948, condus de Kossuth. Szemere isi aminteste despre el ca de un personaj arogant, duplicitar si poltron. Despre exilul in Italia, fostul prim-ministru al lui Kossuth afirma textual: "Stilul sau autocratic si manierele intolerante vor distruge orice influenta reala asupra comunitatii revolutionarilor expatriati". http://en.wikipedia.org/wiki/Lajos_Kossuth. Acesta este deci, dincolo de viziunea romantica, personajul istoric real. Nu-i asa ca merita sa existe, in Targu-Mures, o strada care sa ii poarte numele si sa-i perpetueze amintirea? Mai multa rea-credinta si cinism sunt greu de imaginat! Sa ne intoarcem insa la aspectele juridice ale cazului, provocate de actul a