Ordonanţa 27/2008 a fost emisă la finele guvernării trecute, în urma unor rapoarte ale experţilor români şi străini, care arătau că dezordinea urbanistică a localităţilor din România este cauzată, în primul rând, de urbanismul derogatoriu. Miercuri, ordonaţa va fi discutată în Comisia de Amenajare a Teritoriului din Camera Deputaţilor. Sursa: Răzvan Vălcăneanţu În acest context, Asociaţia Salvaţi Bucureştiul a acuzat că există semnale că deputaţii se pregătesc să o respingă. Drept urmare, acest document a fost dezbătut public astăzi, la Agenţia de Monitorizare a Presei. “În ultimii ani, în Bucureşti, dezvoltatorii imobiliari au câştigat aproximativ 500 de milioane de euro, anual, din operaţii “pe hârtie”. Ei au obţinut de la Consiliul General şi de la Consiliile Locale de Sector modificarea coeficienţilor urbanistici pe parcelele pe care le deţineau. S-a produs astfel o densificare exagerată a oraşului. Sutele de mii de bucureşteni care stau în trafic plătesc acum prin timpul lor aceste profituri”, acuză Nicuşor Dan, de la Asociaţia Salvaţi Bucureştiul. "Urmările se cunosc ireversibil pe faţa Capitalei"

Ordonanţa este un instrument legislativ care împiedică sufocarea oraşelor prin construirea prea densă, în urma derogărilor de la regulamentul de urbanism. Ea modifică Legea urbanismului 350/2001 şi reduce posibilitatea consiliilor locale de a modifica Planul Urbanistic General prin Planuri de Urbanism Zonal sau prin Planuri de Urbanism Detaliate (PUZ şi PUD). Potrivit lui Mircea Toma, preşedintele Agenţiei de Monitorizare a Presei, scopul ei era de a tempera zelul derogărilor de la Planul de Urbanism General deoarece „urmările acestora se cunosc ireversibil pe faţa Capitalei şi în România”. Conform lui Gheorghe Pătraşcu, arhitectul-şef al Capitalei, obiectivul era de a întări rolul Planului de Urbanism General, care este instrumentul de gestionare a dezvo