Scăderile masive ale acţiunilor de la Bucureşti, de 80%-90% faţă de maximele din 2007, au dus bursa înapoi aproape şase ani. Situaţia este mult mai dramatică pentru cei care au investit pe piaţa americană. După calcule amănunţite ale pierderilor din portofolii, ca rezultat al deprecierii masive a cotaţiilor, brokerii au început să treacă la socotirea scăderilor în ani. Din acest punct de vedere, bursa românească stă mai bine decât cea americană (bursa din New York fiind

Scăderile masive ale acţiunilor de la Bucureşti, de 80%-90% faţă de maximele din 2007, au dus bursa înapoi aproape şase ani. Situaţia este mult mai dramatică pentru cei care au investit pe piaţa americană.

După calcule amănunţite ale pierderilor din portofolii, ca rezultat al deprecierii masive a cotaţiilor, brokerii au început să treacă la socotirea scăderilor în ani. Din acest punct de vedere, bursa românească stă mai bine decât cea americană (bursa din New York fiind considerată barometrul pieţei internaţionale de capital). În timp ce indicele principal al Bursei de Valori Bucureşti (BVB), BET, a pierdut aproape şase ani, ajungând la valorile din 2003, cel mai cunoscut indice american, Dow Jones Industrial Average (DJIA), a coborât până la cotaţiile din 1997, adică a pierdut circa 12 ani.

Comparaţia poate părea forţată în condiţiile în care DJIA are o istorie de peste un secol, iar BET a fost lansat în 1997. „Nu putem lua împreună cei doi indicatori, istoria fiecăruia este complet diferită, ceea ce face ca valorile să nu fie comparabile“, spune Victor Safta, director X-Trade Brokers România. Pentru un simplu investitor însă, istoricul este mai puţin relevant atunci când îşi numără banii din portofoliu. Valabilă mai ales în cazul fondurilor de investiţii specializate, cum sunt şi cele de pensii private, pierderea în ani este semnificativă. Practic, o investiţie efectuată în urm