Micuţul Ayan, care va împlini cinci ani în luna august, este cel mai afectat de acest conflict . Cei doi părinţi, care şi-au adus zilele acestea acuzaţii reciproce, încearcă să convingă opinia publică şi justiţia că fiecare dintre ei este îndreptăţit să aibă custodia lui Ayan. În scrisoarea deschisă dată publicităţii săptămâna trecută, Mihaela Rădulescu susţinea: “În acest moment (…) copilul nostru suferă.
Are aproape cinci ani şi am fost nevoită să-i explic de ce tatăl lui, în loc să vină să-l vadă, de cinci zile se ocupă doar de mutat banii în alte conturi şi de mutat proprietăţi pe numele altora.
În loc să vină să-şi vadă copilul, deşi l-am sunat şi i-am dat mesaje în acest sens zilnic, a ales să-şi petreacă timpul studiind înregistrări primite de la cei care mă hărţuiesc , urmărindu-ne pe mine, pe copilul meu, pe părinţii mei”.
Pe de altă parte, Elan Schwartzenberg susţine, în cererea depusă la Judecătorie că fosta sa soţie i-a condiţionat dreptul de a-şi vizita fiul de achiziţionarea unei locuinţe. “În seara zilei de 8 martie, Mihaela a venit nervoasă acasă.
După o ceartă, m-a pus să-i cumpăr o casă, căci altfel nu o să-mi mai văd copilul“, a declarat fostul soţ al realizatoarei emisiunii „Duminica în familie“. Ieri, într-o scrisoare adresată Mediafax, Elan a cerut respectarea legii privind protejarea imaginii publice a copilului său, precizând că nu doreşte ca acesta să fie mediatizat.
Părinţi celebri, copil expus
„Din păcate, cazul micuţului Ayan nu este singular. Sunt pline tribunalele de părinţi care se despart şi cer custodia copiilor, însă acest caz este deosebit pentru că băiatul provine dintr-o familie cu părinţi celebri. El este mai expus tocmai pentru că această situaţie e mediatizată constant”, spune psihologul Bogdan Lucaciu.
Specialistul explică fap
