Procesul de la Curtea de Apel Cluj in care finantatorul FC Steaua, Gigi Becali, este judecat pentru dare de mita, a fost suspendat, dupa ce instanta clujeana a admis, ieri, doua exceptii de neconstitutionalitate ridicate de avocati si a dispus sesizarea Curtii Constitutionale. Avocatul Gheorghita Mateut a declarat, in fata instantei, ca in legea 78/2000 privind prevenirea si sanctionarea faptelor de coruptie nu exista definitia infractiunii de fals si nu este prevazuta o pedeapsa pentru aceasta infractiune.
"O lege trebuie sa prevada clar definitia infractiunii si pedeapsa pe care o risca acela care savarseste fapta. Or, aceasta lege este neconstitutionala, in baza ei s-a intocmit rechizitoriul in acest dosar, astfel ca trebuie sa se pronunte Curtea Constitutionala asupra acestei exceptii", a declarat Gheorghita Mateut, avocatul lui Gigi Becali. La randul sau, avocatul Mircea Dutu, care il apara pe Victor Piturca, a ridicat o alta exceptie de neconstitutionalitate, sustinand ca sunt neconstitutionale textele din Codul de Procedura Penala conform carora in cauzele cu avocati (si in dosarul "Valiza" este implicat avocatul Alina Ciul - n.r.) competenta apartine Curtii de Apel. In replica, procurorul DNA a sustinut in fata instantei ca prin aceste doua exceptii de neconstitutionalitate se incearca tergiversarea cazului. Instanta a admis cele doua exceptii, a dispus sesizarea Curtii Constitutionale (CC) si suspendarea dosarului pana cand CC se va pronunta asupra exceptiilor. "Voi, romanii, v-ati vandut lui Paszkany, el comanda aici la Cluj, la DNA si peste tot, dar eu sunt sigur ca pana la urma imi voi recupera banii. Am incercat sa stramut dosarul de la Cluj pentru ca nu am incredere in justitia de aici. Aici, judecatorii si procurorii DNA sunt in aceeasi cladire, mananca impreuna si au influenta unii asupra altora. As fi vrut ca dosarul sa se judece i
