Amintirile recente ale Romaniei legate de FMI sunt sumbre si deteriorate la fel ca si relatia cu acesta, din cauza obligatiei respectarii stricte a mult prea multe reguli si a tulburarilor sociale rezultate de aici. De altfel, la scurta vreme dupa aderarea la UE, autoritatile romane au fost atat de doritoare sa puna capat ultimului acord cu FMI, incat s-au apucat sa declare cu mandrie ca tara nu mai are nevoie de acesta, dat fiind ca indeplinirea criteriilor de aderare la UE au facut superfluu rolul FMI, o afirmatie putin cam pripita, asa cum s-a dovedit de curand, comenteaza publicatia europeana online Business New Europe, consultata de Agerpres.

FMI s-a intors si este pregatit sa supervizeze acordarea unui imprumut de pana la 20 de miliarde de euro, cel mai mare acordat vreodata tarii, Romania neputandu-si permite sa refuze oferta. Romania, la fel ca si alte tari nou aderate la UE, aflate acum in cautare de ajutor financiar, nu poate fi invinovatita pentru criza financiara globala, fiind doar una din victimele acesteia. Romania si fratii ei sunt tari in care bancile si companiile internationale, mai ales din Europa occidentala, au investit zeci de miliarde de euro, fonduri care acum ar putea repede sa dispara daca aceste economii se prabusesc sub suflul crizei. Nu in ultimul rand insa, aceste tari au primit cantitati mari de ajutor european, platit de contribuabilii europeni, asa ca a le lasa sa moara ar insemna pierderi inca si mai mari decat cele experimentate pana acum la nivel mondial.

Atunci cand Romania a cerut UE un pachet de imprumut in luna ianuarie, pentru a o ajuta sa faca fata efectelor crizei globale, Comisia Europeana a spus ca nu are bani suficienti pentru ajutor, afirma recent presedintele Traian Basescu. Acesta este motivul pentru care a fost solicitat din nou FMI sa intervina cu un imprumut gigant, la care se adauga alt