Dincolo de batalia dintre Tariceanu si Antonescu, PNL a marcat vineri un punct de imagine printr-un show mediatic clar, transparent: doi tipi diferiti intr-o batalie pe fata, cu vaga dar utila asemanare cu preliminarele la prezidentiale din America, batalie buna de preluat in live-uri de televiziuni. Nu vreau sa intru-n detalii, ci doar sa va explic cum si de ce am ajuns pe net, aseara, noaptea, tarziu, in cautarea interpretarilor si analizelor care sa ma ajute sa inteleg ce se intampla in PNL si ce va fi la prezidentialele de anul asta. Ceea ce am gasit pe site-urile cotidienelor mi-a confirmat impresia ca presa cotidiana quality din Romania este intr-o pierdere de viteza tot mai accentuata. Ca e sambata si rezultatul votului a venit tarziu nu constituie scuze. Loc macar de un articol de opinie in fiecare ziar si preocupare pentru un titlu mai inteligent si desprins de stirea seaca ar fi trebuit sa existe. Singura justificare valida pentru ceea ce (nu) am gasit e a ziarelor care nu apar sambata. Vestile proaste vin mai ales din ziarele serioase cu tirajele cele mai mari:
Cei patru beatlesi ai quality-ului si-au luat week-end inainte de votul din PNL
Adevarul: Vine pe o abordare cat se poate de blunt si care nu mai e stire, fiindca nu e un fapt nou-revelat: “Victorie clara pentru Antonescu in PNL”, stim toti asta de ieri, de la TV. Am gasit un intertitlu seducator, “Basescu, factorul de unitate a PNL”, in ideea ca loviturile presedintelui au coagulat lumea in jurul lui Antonescu. Cred ca s-ar fi putut construi o intreaga abordare pe asta, chiar inainte ca scorul sa fie aflat. Cu privire la patron, “Adevarul” sufla si-n iaurt, numele lui Patriciu nu apare decat in vorbele lui Crin Antonescu.
De remarcat candoarea cu care in patratelul respectiv “Adevarul” ne furnizeaza un titlu si un subtitlu care se repeta. Grigore, ce naiba, tu nu fa
