Desi în mod normal schimbarea la nivelul Comisiei pentru protectia copilului Mures a subcomisarului Daniel Oprea cu inspectorul principal Gabriela Pînca ar fi trebuit sa se produca fara prea mare tam-tam, fiind vorba de o înlocuire „post pe post” cum se zice, vizitatorii site-ului Consiliului Judetean Mures care au avut curiozitatea sa vizualizeze proiectele de hotarâre ce urmeaza sa fie discutate în cadrul sedintei ordinare de mâine, au avut parte de o mare surpriza.
Astfel, pe lânga obisnuitul proiect de hotarâre, internautii pot vizualiza un interesant schimb de corespondenta între DGASPC Mures, IPJ Mures si CJ Mures. „Un membru al comisiei pentru protectia copilului trebuie sa aiba un rol activ în solutionarea cazurilor sesizate, care necesita interventie prompta pentru solutionare, nicidecum actiuni de prevenire”, sustine Schmidt Lorand, directorul DGASPC, care se opune vadit sosirii politistei Pînca în comisie. Care va sa zica, acolo în comisie se lucreaza atât de iute si de prompt, încât coordonatoarea compartamentului de analiza si prevenire a criminalitatii din cadrul IPJ Mures n-are ce cauta acolo, pentru ca nu ar face fata ritmului asiduu. Cel putin asta am înteles eu din text.
Ca nu e chiar asa e de ajuns sa urmariti presa din ultimul an pentru a cauta referinte si a vedea activitatea politistei Pînca, implicata în nenumarate actiuni si campanii. Sau, mai simplu, sa intrati pe site-ul DGASPC Mures, unde puteti constata ca ultimele doua purtatoare de cuvânt ale institutiei, plecate cam de multisor spre alte zari, apar în continuare în organigrama. Tot aici mai gasim Strategia privind protectia speciala si integrarea sociala a persoanelor cu handicap 2004-2006 sau Strategia în domeniul protectiei copilului 2002-2007.
Dupa modul de actualizare a informatiilor de pe site e lesne de dedus „promptitudinea” cu care se lucreaza. Cu vitez
