Principal motiv pentru care Calin Popescu-Tariceanu a pierdut presedintia PNL in favoarea lui Crin Antonescu este, spun unii dintre cei care au votat impotriva sa la congresul PNL de la finele saptamanii, faptul ca nu a tinut partidul la guvernare.
"Multi s-au asteptat sa ramanem la guvernare. Acesta este motivul pentru care a fost schimbat Tariceanu", spune fostul ministru de externe Adrian Cioroianu.
Imediat dupa ce Tariceanu a decis ca PNL trece in opozitie, fostul vicepresedinte Ludovic Orban, acum al doilea om in partid, tuna: "Iesirea de la guvernare este o greseala majora. Oamenii din filiale se plang ca sunt dati afara, lasati pe drumuri". Or, tocmai oamenii din filiale, cei din judete, au impus congresul extraordinar al partidului si l-au schimbat pe Tariceanu cu Antonescu. Diferenta de scor a fost neasteptat de mare: peste 300 de voturi din 1.400 in favoarea lui Antonescu.
Acum Antonescu promite revenirea partidului la guvernare. Dar cum? Poate fi vorba despre o intentie de a impinge spre o remodelare a coalitiei de guvernamant? O apropiere de PD-L cum s-a vorbit? Nu exista niciun motiv pentru care PNL ar trebui sa intervina pentru schimbarea actualei coalitii guvernamentale, a declarat ieri Crin Antonescu.
"Eu, din statura de presedinte al PNL, nu intentionez sa intervin pentru schimbarea coalitiei aflate la guvernare. Noi suntem in opozitie, iar un partid trebuie sa fie mereu pregatit pentru a intra la guvernare", a spus Antonescu, care a adaugat ca cel putin pana la alegerile prezidentiale din acest an nu exista niciun motiv pentru ca lucrurile din actuala coalitie sa se schimbe.
"Nu exista nicio intentie de schim-bare a majoritatii, ci de a ne continua rolul din opozitie", a mai spus Antonescu. Potrivit lui Antonescu, actuala majoritate guvernamentala este una mare, neputandu-i spune solida, "cea mai mare majoritate d
