M-am uitat azi dimineata pe pagina de web a PNL. Un cap de pagina in care sigla si sloganul partidului sunt decorate cu o imagine mare a dlui Tariceanu. Apoi urari de bine pentru 2009, felicitare din care ne zambeste acelasi Calin Popescu-Tariceanu. Un titlu ne anunta ca dl Tariceanu a castigat ambele dezbateri, si un video cu acesta. Stirea e repetata in partea dreapta, la fel e si clipul cu dl Tariceanu. Mai jos e un spot electoral al partidului, care-l prezinta exclusiv pe dl Tariceanu in randul electoratului. In fine, in partea dreapta jos avem o rubrica intitulata “Profilul zilei”, care-l gazduieste pe dl Tariceanu. Pe scurt, in afara de “comunitatea liberala” de bloguri, pagina principala a partidului pare dedicata liderului acestui partid. De fapt, fostului lider. Probabil ca pagina respectiva va fi modificata din temelii in scurta vreme.
Imaginea respectiva spune, cred eu, foarte multe –, nu despre dl Tariceanu cat despre partidul pe care l-a condus. Cineva care ar fi asistat doar la acest congres ar putea deduce dupa rezultat ca PNL are ceva foarte serios si temeinic de reprosat dlui Tariceanu. Cineva care ar fi asistat la … hm, aproape intregul mandat al acestuia la conducerea partidului ar fi putut spune, la fel de sigur pe el, ca dl Tariceanu va castiga congresul fara probleme, pentru ca partidul si liderul sau se afla aproape permanent intr-o uniune de interese cat se poate de armonioasa.
Reprosul care i se aduce – l-am auzit formulat inclusiv din tabara sustinatorilor sai – este ca n-a reusit sa aduca partidul la putere dupa alegerile de anul trecut. Eu cred ca reprosul, chiar daca e temeinic, este si nedrept: conditiile puse de partid pentru a intra la guvernare nu au fost deloc secrete, si nu stiu sa fi starnit vreo opozitie in interior. Imediat dupa inchiderea urnelor, un lider PNL declara unui ziar ca un eventual partener de gu
