Cine il intrece pe Basescu accentuandu-si duritatea exprimarii mai mult decat ceilalti? Care-i cel mai "tare-n clont"? O suduiala politica generalizata. Asa arata lupta politica a anului 2009. Unde sunt ideile generatoare de bine pentru societatea romaneasca? Se vor naste ele din exprimarea triviala a politicienilor? Poate se vor scuza si ne vor spune ca folosesc o anumita "estetica a uratului". Precum Arghezi, vor argumenta: "Din bube, mucigaiuri si noroi/ Iscat-am frumuseti si preturi noi".
Incercand sa-i intelegem pe domnii politicieni, sa urmarim cu atentie ce anume au de spus. Asadar, Basescu va avea de-a face in campania electorala pentru prezidentiale, potrivit descrierii lui Relu Fenechiu, cu doi Obama. Unul cu prompter: Mircea Geoana. Celalalt fara prompter: Crin Antonescu. Liderul PSD a muscat momeala intinsa de Miron Mitrea si a imprumutat limbajul "dintilor infipti in beregata".
In afara subiectului legat de pomeni electorale pentru bugetarii asistati, conduce un intreg partid aflat la guvernare impotriva actualului locatar de la Cotroceni ca si cum batalia dintre ei doi ar fi pe viata si pe moarte. O lupta intre doi pitbulli ucigasi (unul cu centura de castitate, altul fara). Sa muscam din el, sa-l calcam in picioare, zice Marian Vanghelie pe nerasuflate. Pana si Iliescu, un politician versat, vine cu aceleasi texte belicoase: Geoana are dreptate, Basescu trebuie sa plece, este un om al conflictului, nu este un factor coagulant.
Epitete, adjective, comparatii nefericite folosesc si liberalii. Ba chiar s-au dovedit mai inspirati decat pesedistii. Cel putin prima parte a Congresului Extraordinar a fost incarcata de mesaje anti-Basescu. Au ales sa le fie sef acela care li s-a parut a fi cel mai apt sa se balacareasca cu seful statului. Iar Antonescu s-a dovedit mai bun decat Tariceanu, cel autodeclarat ranit in razboiul cu presed
