Un mic smen. Dar totusi semnificativ. Senatul Romaniei decide sa isi asigure parcul auto. RCA. Si face o cerere de oferte. Si face si un caiet de sarcini. In care pune doua conditii:
1. politele RCA sa fie pe o perioada de 8 luni
2. cine ia caietul de sarcini isi asuma automat conditiile de acolo. ca urmare, de vreme ce si le-a asumat, nu le mai poate contesta
Si aici apar primele probleme de legalitate: Tudor Balta, vicepresedintele Comisiei de Supraveghere a Asigurarilor (entitatea care “face legea” in acest domeniu) spune ca este ilegal sa ceri polite pe 8 luni, de vreme ce legea romaneasca, care este in concordanta cu legislatia europeana, prevede ca politele RCA se pot face doar pe 6 sau pe 12 luni.
Numai ca Alin Rotaru, reprezentantul Senatului responsabil cu aceasta achizitie, spune ca n-are de ales decat sa incalce legea, pt ca nu poate contracta polite RCA pe 12 luni, deoarece ar insemna sa cheltuie bani din bugetul pe 2010…. adica sa incalce o alta legea…
hmmmm….ciudata dilema…
Priviti insa lucrurile din urmatoarea perspectiva: pt un contract ce se apropie de 10.000 de euroi, pe vreme de criza s-ar bate mai multe societati de asigurare… numai ca descurajate de conditia imposibila de a prezenta oferte pe 8 luni, ele nu se mai obosesc sa se prezinte…
Asa ca la licitatie ajung doar 5 firme, care dau oferte pt RCA pe 12 luni, iar trei dau oferte si pe 8 luni. Smecheria? Reprezentantii Senatului sustin ca vor face un compromis, astfel incat desi au zis in caietul de sarcini ca vor contract pe 8 luni, de fapt el va fi de 12 luni prin intermediul unui act aditional. Iar cei ce au luat de buna o informatie oficiala, ca cea din caietul de sarcini, isi vor fi luat, tot oficial, teapa.
Aceasta mica smecherie, acest marunt matrapazlac efectuat pe o suma infima pt marii granguri, dar semnificativa pt cei care se zbat in prafu
