Afacerea dintre firma Codec si unele primarii pentru amplasarea radarelor fixe pare sa se bazeze pe mai multe vicii sau carente legislative. In primul rand, amplasarea radarelor trebuia sa se faca in urma unei licitatii, ceea ce nu s-a facut, incalcandu-se art. 2 din OUG nr. 34/2006. Pentru o astfel de ilegalitate, Autoritatea Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice a denuntat parteneriatele incheiate de societate in judetul Cluj, aplicand sanctiuni drastice si obligand primariile la anularea contractelor. Apoi, conform protocolului ce sta la baza Contractului de prestari servicii intre firma Codec SRL si primariile unor localitati, parteneri contractuali sunt numai firma clujeana (ce primeste 65% din amenzile incasate) si Consiliul Local comunal (ce primeste 35% din incasari). Politia, prin lucratorii sai de la Serviciul Politiei Rutiere, care administreaza sistemul video, contabilizeaza incalcarile regimului legal de viteza si intocmeste procesele verbale de sanctionare, fiind doar un soi de martor activ. Asistarea este gratis, cu toate ca Politia suporta contravaloarea energiei consumate de aparatura din dispecerat. In judetul Botosani, unde radarele fixe vor montate in aproximativ o luna, inca nu a fost incheiat un contract intre primarii si Codec, reprezentantii administratiilor locale spunand ca nu stiu inca valoarea investitii si nici daca aceasta va impune organizarea unei licitatii. Afacerea pare sa fi fost pusa pe picioare in urma cu doi ani, pe timpul ministrului de Interne Cristian David, cand la Inspectoratul Judetean de Politie ar fi ajuns un ordin emis de ministrul Internelor si Reformei Administrative si contrasemnat de inspectorul sef al Inspectoratului General al Politiei Romane prin care s-a dispus infiintarea Compartimentului de supraveghere a traficului. Tot in aceasta adresa-ordin se facea trimitere la un parteneriat