In sase luni de cind a preluat sefia CJ, Simirad a reusit aproape un miracol in materie de marketing politic. L-a transformat pe Gheorghe Nichita, dintr-un personaj cu grave probleme de discurs si credibilitate, intr-un politician simpatic si, cel putin prin comparatie, intr-un manager competent. Conflictul la virf din PSD Iasi, dintre Gheorghe Nichita si Constantin Simirad, si-ar putea afla deznodamintul la sfirsitul acestei saptamini, cind in "dulcele tirg" este asteptat sa descalece liderul partidului, Mircea Geoana. Dupa jumatate de an de scandal, cei doi sefi, de oras si de judet, si-ar putea da mina, lasind sa domneasca din nou armonia in sediul de pe bulevardul Stefan cel Mare. In mod ciudat, daca acest lucru se va intimpla, altfel spus, daca lui Simirad i se va pune pumnul in gura, Nichita va avea cel mai mult de suferit. Paradoxul poate fi explicat reamintind citeva episoade ale razboiului de uzura dintre cei doi. Primele neintelegeri intre actualul primar si fostul primar au aparut in campania electorala pentru alegerile parlamentare. Atunci, Simirad s-a pozat, pe banner-ele PNL, impreuna cu fiul sau liberal, sabotind campania candidatului PSD. Tradarea sefului CJ a avut darul sa stringa organizatia locala in jurul lui Nichita, singura manta de vreme rea impotriva capriciilor lui Simirad. Dupa alegeri, au aparut neintelegeri intre cei doi vizavi de majoritatea care trebuie formata in Consiliul Judetean. Telenovela, care continua si astazi, dispune de acelasi personaj pozitiv: actualul primar. Incercarile lui Gheorghe Nichita de a impune o alianta PSD-PDL la Casa Patrata poarta legitimitatea protocolului incheiat de cele doua formatiuni la nivel central, inclusiv girul presedintelui Traian Basescu. In schimb, razvratirea lui Constantin Simirad seamana a simplu moft, seful CJ nereusind pina astazi sa gaseasca o explicatie logica pentru ce refuza o larga major