După ce marţi nu a scăpat de amenda şi suspendarea AJF Dolj, Adrian Mititelu, patronul Universităţii, a avut mai mult noroc ieri, la Comisia de Disciplină a FRF. Aceasta a judecat şi a dat verdictul în cazul declaraţiilor făcute de patronul Ştiinţei la adresa arbitrajului de la meciul Poli Iaşi - „U" Craiova (scor 1-0), hotărând ca Mititelu să primească doar avertisment „pentru declaraţii calomnioase la adresa arbitrului Sorin Corpodean". Supărat pentru eşec, dar şi pentru eliminarea lui Mitchell, şeful grupării din Bănie îl atacase pe „fluieraş", spunând: „Am fost pândiţi, am fost vânaţi. Corpodean este apropiat cuplului Lupescu-Prunea şi este imposibil să cred că prestaţia lui de azi a fost întâmplătoare. A fost un maestru, un complice al echipei gazdă, nu un judecător". De când este patron la Ştiinţa, Adrian Mititelu a fost suspendat de mai multe ori şi a fost amendat cu peste 200.000 de euro. După ce marţi nu a scăpat de amenda şi suspendarea AJF Dolj, Adrian Mititelu, patronul Universităţii, a avut mai mult noroc ieri, la Comisia de Disciplină a FRF. Aceasta a judecat şi a dat verdictul în cazul declaraţiilor făcute de patronul Ştiinţei la adresa arbitrajului de la meciul Poli Iaşi - „U" Craiova (scor 1-0), hotărând ca Mititelu să primească doar avertisment „pentru declaraţii calomnioase la adresa arbitrului Sorin Corpodean". Supărat pentru eşec, dar şi pentru eliminarea lui Mitchell, şeful grupării din Bănie îl atacase pe „fluieraş", spunând: „Am fost pândiţi, am fost vânaţi. Corpodean este apropiat cuplului Lupescu-Prunea şi este imposibil să cred că prestaţia lui de azi a fost întâmplătoare. A fost un maestru, un complice al echipei gazdă, nu un judecător". De când este patron la Ştiinţa, Adrian Mititelu a fost suspendat de mai multe ori şi a fost amendat cu peste 200.000 de euro.