Puiu Popoviciu, Cornel Şerban şi Petru Pitcovici nu au fost arestaţi preventiv de Curtea de Apel Bucureşti deoarece nu au fost îndeplinite cumulativ condiţiile expres prevăzute de lege, reiese din motivarea instanţei făcută publică ieri seară.

Dar din motivarea verdictului de nearestare a celor trei personaje, dat de judecătoarea Costiniu Viorica, reiese şi faptul că în cele 22 de volume conţinând 5.625 de pagini nu se regăsesc probe în susţinerea unor acuzaţii formulate de DNA. Un asemenea caz este cel privind acuzaţia formulată la adresa fostului şef al DGIPI, Cornel Şerban, care i-ar fi furnizat consulului român la Milano, Tiberiu Dinu, la cererea acestuia, o listă detaliată a convorbirilor telefonice efectuate de la un anumit post telefonic. "În legătură cu această faptă, abordată în doar trei fraze în cuprinsul Referatului de propunere a arestării preventive a inculpaţilor, se fac afirmaţii pentru care în cele 22 de volume ale dosarului de urmărire penală nu s-au identificat probatorii care să le şi susţină", constată instanţa. Curtea mai arată că, aşa cum reiese din declaraţiile celor doi martori de la DGIPI, demersurile ulterioare solicitării verbale făcute de Cornel Şerban în sensul arătat "au urmat o cale oficială prin emitere de adrese". Instanţa reţine că probele pentru această acuzaţie "nu sunt suficient de concludente", aspect de care judecătoarea Costiniu a ţinut cont la luarea deciziei de nearestare a lui Şerban.

Informaţiile livrate de Pitcovici şi Şerban lui Motoc nu pot fi asumate ca adevărate

În analiza pe care o face, judecătoarea Costiniu Viorica arată că: "În contextul dat, încurajarea ofiţerului Motoc Ion de a determina prin actele sale soluţionarea cu celeritate a dosarului 206/P/2006 şi dacă se poate şi favorabil - neîncepere a urmăririi penale privind pe inculpaţii Alecu şi Popoviciu - se realizează, potrivi