Doua cazuri de coruptie au atras, in ultima vreme, atentia mass-media.

Printre nenumaratele "evenimente" de acest tip, este aproape de mirare ca ele au mai starnit, cat de cat, dezbateri. Ca un guvernant sau altul fura - direct sau prin intermediari - e un fapt aproape banal. Si in alte tari politicienii se capatuiesc favorizand sustinatori din umbra, oameni de afaceri, "sponsori". E drept, cu riscuri mai mari - iesirea definitiva din "scena" - si cu "limite" in marimea "rasplatii". In Occident sunt exemple concrete de fosti inalti demnitari, ministri sau administratori, ajunsi in puscarie pentru incalcari, relativ minore, ale Legii. In Romania va mai dura pana cand vom afla ca vreun "peste mare" a fost pus "la prajit" alaturi de infractorii marunti. Cand un ministru sau un parlamentar este chemat in fata Justitiei, se vorbeste imediat de "politizarea" situatiei, iar colegii lor, din guvern sau Parlament, fac, de indata, zid "de aparare" pentru blocarea urmaririi penale. Cei de la putere stiu ca maine ar putea fi "rotiti" prin vot, ajungand in situatia celor pe care azi ii judeca pentru fapte pe care ei insisi le fac. De douazeci de ani ne-am obisnuit sa auzim de exemple de coruptie inalta, fara sa se intample ceva.

Dar in cazurile de coruptie, intrate de curand "in gura presei", este vorba de altceva. Nastase, Mitrea, Voiculescu, Micky-Spaga s.a. - ca sa amintim doar cativa actuali prezumtivi corupti - sunt figuri individuale perfect definite. In cazul traficului cu permise auto sau cu diplome universitare avem de-a face cu institutii, cu "ansambluri organizate legal". Nu mai e vorba aici de un individ sau altul, de un smecheras, "baiat destept", care intermediaza sau aproba discret vreo licitatie, atribuire de fonduri (nationale sau europene), impartire de "sporuri" pe ochi frumosi etc. Permise auto s-au vandut, fara examen, la Pitesti, Brasov sau