Adolescentii in criza de identitate iau deciziile prin doua mecanisme. Fie imita fara discernamant modele pe care le considera avantajoase sau interesante, chiar daca nu li se potrivesc sau sunt chiar nocive, fie resping orice model si incearca sa redescopere ei mersul pe jos, sfarsind, in imensa majoritate a cazurilor, cu capul in zid.
Romania postcomunista, la cei 20 de ani de ani ai sai, se comporta cam la fel, iar efectele acestei adolescente intarziate, daca nu chiar retardate, nu sunt cu nimic mai bune. Numai in ultima vreme, exemplele de ambele feluri au curs.
Copy- paste fara discernamant sau pervers
Proiectul noului Cod Penal este o mostra elocventa pentru ceea ce inseamna copierea cu halca de prin alte legislatii, fara niciun fel de discernamant. De exemplu, proiectul prevede dezincriminarea incestului consensual intre adulti, pentru ca, nu-i asa, exista state europene care au dezincriminat aceasta fapta.
Exista insa si numeroase, chiar mai numeroase, tari europene care o pedepsesc in continuare. Pus deci sa aleaga intre doua modele, ministrul Justitiei a inclinat exact pentru cel contraindicat Romaniei, tara in care numarul fetelor trecute de majorat care traiesc si fac copii cu tatal, fratele sau unchiul este ingrijorator de mare.
Cat despre partea cu consensualitatea, e greu de dovedit contrariul daca fata nu vorbeste, poate de teama, poate de rusine in virtutea unei educatii rurale precare.
Acelasi proiect injumatateste pedepsele si termenele de prescriptie pentru coruptie, si chiar dezincrimineaza unele fapte de acest tip, invocand acelasi model european. Vorbim tot de un copy paste total nepotrivit intr-o tara macinata de coruptie endemica si aflata sub monitorizare pe Justitie inclusiv in aceasta cauza.
Explicatia e insa mai perversa decat in cazul precedent. Modelul e
